Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

мозгойоп

Пони про Вторую мировую войну.

Пропаганда войны 1812 года и планы Сталина
перед Второй мировой войной
Потомство воздаст каждому по заслугам. Тем больше оснований посмеяться над недо-
мыслием тех, которые, располагая властью в настоящем, рассчитывают, что можно
отнять память даже у будущих поколений.
Публий Корнелий Тацит
Возможно, эта глава будет в чем-то важнее, острее прочих. Почти детективная исто-
рия, касающаяся одной из главных и зловещих тайн двадцатого века, а именно: обстоя-
тельств начала Второй мировой войны и вторжения армии Германии в СССР.
Мне всегда было интересно разобраться во множестве странностей и несообразностей
в поведении И. Сталина в предвоенные годы, а затем в первые дни войны, зашедшей в июне
1941 года на территорию Советов (напомню, до этого момента И. Сталин и А. Гитлер были
союзниками и даже провели совместный армейский парад, официальная пресса СССР по-
здравляла Гитлера со взятием Парижа). Я прекрасно понимаю, что сегодня и в ближайшие
годы все еще невозможно будет ни получить доступ к секретным документам правитель-
ства СССР, ни вообще создать описание Второй мировой войны в чисто научных форму-
лировках: в России самые важные документы до сих пор (что очень пагубно для общества)
остаются секретными, а в мире вообще никто пока не готов услышать полною правду про ту
эпоху без мифов и комфортных, «политкорректных» штампов.
Вместе с тем можно предположить, что и при открытии всех секретных архивов эпохи
сталинщины мы не найдем документов, которые бы полностью ответили на наши вопросы:
таковые могли быть давно (или перед открытием архива) уничтожены, или вообще важней-
шие темы могли обсуждаться Сталиным и его ближайшими подчиненными только в устной
форме. Отчасти это напоминает ситуацию с изучением планов Александра I перед войной
1812 года: царь «темнил», секретничал, не сообщал даже приближенным своих истинных
намерений – поэтому в данном случае самое верное для ученого есть анализ а) личности мо-
нарха, б) его базовых стратегических намерений и вообще сути господствующей системы.
Суть господствующей при Сталине системы и ее внешнеполитических интенций, по
моему мнению, верно понял В.Б. Суворов (Резун).1 Советская система экономики и модель
общества были монструозными и не могли уживаться с нормальными обществами, следо-
вательно, экспансия и попытка захвата нормальных стран была жизненно необходима. То
есть, я бы добавил, или одно – или другое: сосуществование невозможно. Однако карты
следствий испуга европейцев перед большевизмом). Однако и эту «карту» Сталин вполне
мог использовать в качестве «ледокола» против стран с «нормальной» системой. То есть
речь идет о том, что вождь советских планировал войну наступательную.
Для того чтобы доказать подобные намерения Сталина (которые вытекали из всей ло-
гики деятельности большевиков и идеологии Коминтерна, а затем и реанимированной
традиционной имперской стилистики), Суворов и его последователи провели большую ра-
боту, нашли множество косвенных доказательств. Вроде бы все логично и понятно, но, да –
нужны фактические вещи, доказательства! Поэто му изучали тип гусениц танков, которые
сбрасывались, и бронемашины могли быстро двигаться по дорогам (а где у нас, вернее, не
у нас хорошие дороги?), затем – невероятное, огромное количество военной техники (здесь
Суворову вторит и Марк Солонин, который также внес очень ценный вклад в дело изучения
Второй мировой2), заготовленной советским правительством перед войной. Демонстриро-
валось фактически наступательное развертывание частей Красной армии в июне 1941 года,
авторы акцентировали внимание на массовом обучении парашютистов (как армейских,
так и гражданских), на неожиданной выдаче новой обуви (что характерно перед переходом
в наступление) – одним словом, косвенных фактов было выявлено предостаточно.
Важнейший дар ученых разных дисциплин – это интуиция: так вот она подсказывает
и мне, и моим коллегам идею наступательных проектов Сталина (причем – с самыми кош-
марными перспективами захвата всей Европы, превратившейся бы в таком случае в один
большой ГУЛАГ). Но у нас не было доказательства не косвенного, а именно прямого. Так
сказать, письменного подтверждения от самого Сталина. Понятное дело: ни советскому,
ни другому, сами понимаете, какому правительству, подобные документы публиковать
невыгодно – это сразу бы выбило удобнейший рычаг пропаганды и обоснования самых
нелицеприятных действий.
Еще раз: я весьма высоко ценю интеллектуальные усилия Суворова и Солонина, пре-
красно понимаю и вижу ряд недочетов и технических неточностей в их публикациях (но
без таковых не обходится ни один – даже самый «академический» ученый), однако в глав-
ном они, по всей видимости, на правильном пути. Не буду скрывать: благодаря своему
имени и связям, я в последние годы смог посмотреть несколько до сих пор секретных
документов – и совершенно понятно, почему их публикация была бы пятном на имидже
режима (зато оздоровила бы общество и мировую науку), но и эти материалы никак не
помогают в деле понимания истинных планов Сталина в июне 1941 года.
Сегодня я считаю возможным сказать, что искомое письменное официальное доказа-
тельство я нашел.
Для объяснения самых разнообразных процессов и явлений в жизни страны, где от
фигуры царя или «вождя» зависит гораздо больше, чем в здоровых и цивилизованных об-
ществах, необходимо внимательно изучить именно личность, повадки, химеры, болезни,
игры «хозяина» (именно «хозяином» называли Сталина многие функционеры). Сталин,
этот хитрый, начитанный, энергичный параноик был склонен к драматургии, к театраль-
ным мизансценам в делах партии, в репрессиях, в самом театре (как и кино, театр был важ-
ным элементом пропаганды). Он любил и умел действовать текстами, статьями, речами.
Он знал, что каждые его полслова будут усвоены и транслированы сотнями тысяч мелких
функционеров. В этом деле у него были и подручные. Некоторые действовали просто по его
личному указанию, некоторые были «марионетками» или «актерами», которым оставлена
минимальная свобода действий для имитации естественности. И в этой патологичной игре
важнейшим элементом были статьи в главных газетах, а также специальные брошюры (се-
кретные или, наоборот, многотиражные). Именно в одной из таких статей Сталин и оставил
искомую «улику», которую пока не обнаружил никто из моих коллег: все сидят по «своим
болотам», соседними темами истории интересоваться глубоко не успевают.
Я – известный эстет, но монографическая коллекция предполагает собирательство
всего, связанного с темой (в моем случае – 1812 года и Наполеона): даже не столь при-
влекательного, как, предположим, Севрский фарфор эпохи Марии-Антуанетты (хотя и он
присутствует). Так у меня в руках оказалась тончайшая брошюра неприятной газетной,
«совдеповской» бумаги – с еще более вульгарным титулом:
Политическое управление РККА
В помощь пропагандисту РККА
Освобождение России от нашествия Наполеона
Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР
Москва – 1938
смртъ

Внезапно Юлия Кантор.

Известная в узких кругах кандидат филологических наук и доктор исторических наук Юлия Кантор дала интервью Ленте ру.

http://m.lenta.ru/articles/2016/03/19/redarmy/

Как всегда, нажгла и продемонстрировала полное невладение предметом, на котором специализируется.

Цитируем и комментируем.

Любопытно, что после прихода к власти в Германии Гитлера это сотрудничество (военное) не прекратилось. Оно приняло другие формы, перейдя из военной сферы в экономическую, — СССР закупал у Германии технологии и оборудование, поставляя взамен природные ресурсы и продовольствие.

-- (любопытно, что в покер играть не перестали. Он принял формы подкидного дурака и козла) Любопытно, что это сотрудничество прекратилось и полностью, исключая минимальные дипломатические и официальные контакты. А вот экономическое сотрудничество продолжалось. И не за "природные ресурсы и продовольствие", а за денежки в форме кредитов. Натуральные же поставки начались только после подписания Пакта.

Если в Советском Союзе в 1937-1938 годах в армейской элите были уничтожены почти все имевшие
отношение к советско-германским военно-техническим контактам, то в гитлеровской Германии в руководстве вермахта остались все военные профессионалы, прекрасно знакомые с Красной армией и ее спецификой. Это усугубило трагедию 1941 года.


-- Военные профессионалы в руководстве вермахта были знакомы с Красной Армией начала 30-х годов. И привело это, в частности к тому, что 1941 год, при всей его трагичности, сопровождался для немцев крайне неприятными сюрпризами и закончился наступлением Красной Армии на всех фронтах.

Когда в 1935 году в СССР активно обсуждалась новая военная доктрина, в Москве были вынуждены сделать окончательный выбор относительно продолжения дальнейшего сотрудничества с нацистской Германией.

-- Его сделали в 1933 году и к 1935 вопрос уже был закрыт. И уж, тем более, не обсуждался.

Наиболее компетентные из советских военных руководителей понимали неизбежность скорого столкновения (причем в той самой коалиции, которая сложилась в годы Второй мировой войны)

-- Эээ, интересно, кто был этот советский военный руководитель, который мог бы предсказать, что СССР в союзе с Англией и США будет воевать против Германии-Италии и всего санитарного кордона. Минус Польша, Латвия, Литва и Эстония. При этом, Франция вообще фактически пропадет с политических карт? Явно не Тухачевский. Он-то считал, что война будет против Польши, окруженной мелкими союзниками, которых будут подстрекать Англия и Франция. Ну, после 1933 года стало ясно, что Германия тоже присоединится к мероприятию не на стороне СССР.

и поэтому доказывали необходимость скорейшего перевооружения Красной армии, в то время как так называемые «конники» вроде Ворошилова и Буденного этому всячески противились.

-- Если в 1989 году писать такое было допустимо, то в 2015 как-то неприлично просто.

Известен случай, когда Сталин в 1935 году лично редактировал статью Тухачевского в «Правде». Вождь не только изменил заголовок с «Военных планов Гитлера» на «Военные планы Германии», но и убрал из текста все острые рассуждения автора об идеологии германского нацизма.

-- И какие выводы мы должны из этого сделать?

В их текстах содержится множество фактических ошибок: рейхсвер путается с вермахтом, датой прихода Гитлера к власти в Германии почему-то называется 1932 год. Понятно, что Тухачевский и его товарищи по несчастью не могли допустить таких неточностей — вероятно, они подписывали допросные листы, не читая их.

-- Эээ, почему не могли?

Почерковедческая экспертиза, проведенная в МВД, показала, что эти тексты выполнены людьми, пребывающими в неадекватном, специфическом состоянии, рукой, находящейся в неестественном положении — иначе говоря, под мерами физического воздействия.

-- Так они подписывали допросные листы, не читая их, или выполняли тексты? И, кстати, если человек пишет что-то, будучи арестованным, но его не бьют, например, он находится в адекватном, неспецифическом состоянии?

Вот что писал германский военный журнал через две недели после расстрела Тухачевского: «Начиная с 1929 года Красная армия под руководством Тухачевского окончательно осуществила переход к реорганизации по западноевропейскому образцу (…) Исчезли с высоких постов все герои гражданской войны и прочие невежды, которых заменили высококлассные специалисты (…) После приказа Сталина о расстреле восьми лучших командиров Красной армии высшие посты военного командования опять заняты надежными героями Гражданской войны и невеждами, а военная квалификация принесена в жертву безопасности советской системы».


-- Интересно, что это за военный журнал. И как корреспондируется заявление об исчезновении с высоких постов всех героев Гражданской войны, если на тот момент Буденный, Ворошилов, Блюхер и много кто еще были на виду и на слуху.

Если в 1937 году репрессии коснулись в основном высшего командного состава, то в 1938-м сталинский террор затронул порядка 40 тысяч военнослужащих различных воинских званий во всех военных округах.

-- В эти 40 000 входят все командиры, уволенные из армии в принципе, что уже не раз пережевано и переварено. См. комментарий про 1989 и 2015 гг.

во втором квартале 1937 года резко увеличилось количество самоубийств

-- Например, тов. Гамарник, который исправно отправлял под нож военнослужащих, последние бумаги на этот счет подписал чуть ли не в день самоубийства.

Вот что говорит беспристрастная статистика: за 1937-1938 годы были сменены все (кроме Буденного) командующие войсками округов, а также все их заместители и начальники штабов округов, 88 процентов командиров корпусов, 98 процентов командиров дивизий и бригад, 79 процентов командиров полков, 87 процентов командиров батальонов и дивизионов, 100 процентов состава облвоенкомов.

-- Мои маленькие друзья, вы, конечно, подумаете, что все эти проценты были убиты. Ан, нет. Часть их заменяла выбывших или повышенных в звании, уходя на повышение. Комбаты шли на полки, комполка на дивизии. И. т. д.

На сборах командиров полков, проведенных летом 1940 года, из 225 человек лишь 25 были выпускниками военных училищ, остальные 200 окончили курсы младших лейтенантов

-- А потом еще ряд командирских курсов. И это к репрессиям имеет весьма опосредованное отношение. (пытается вспомнить какие военные училища закончили Жуков и Рокоссовский)

По подсчетам современных историков, потери в руководящем составе Красной армии за 1937-1939 годы намного превышали его потери за годы Великой Отечественной войны.

-- Это, смотря какой уровень подсчитывать. Маршалов потеряли больше, да.

За сутки до гибели маршал Тухачевский составил «План поражения» (так его назвали следователи) и адресовал его лично Сталину. В этом документе он дал подробный и, как показали последующие события, очень точный прогноз развития военно-политической ситуации в Европе в ближайшие годы и направления возможного удара Германии против СССР в будущей войне. Сталин обратит на него внимание лишь в июне 1941 года — в самые первые страшные дни Великой Отечественной войны.

-- А поцитируем Тухачевского
1."Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической".

2."Итак, территорией, за которую Германия, вероятнее всего, будет драться, является Украина. Следовательно, на этом театре войны наиболее вероятно появление главных сил германских армий".

3. "Решающее значение операции должны принять тогда, когда с поражением польско-германских сил должна будет пасть буржуазная Польша. Такое сражение может иметь место в районе Кенигсберг—Львов—Краков—Данциг. Каковы же пути движения наших армий для того, чтобы выйти в этот район в наиболее выгодной группировке и с наиболее широкой охватывающей базой?"

Кроме всего прочего в этом чудесном "плане поражения" содержится масса рассуждений о будущей войне против польско-германской коалиции при наличии независимых прибалтийских государств. В общем, все это Сталину в июне 1941 года очень помогло.

После расстрела Тухачевского и его соратников были свернуты инициированные ими исследования по развитию военной техники и новых видов вооружений.

-- Пушки Курчевского так и не поставили на самолеты? Грабина перестали нагибать делать универсальную пушку?

В ГУЛАГ отправили Туполева

-- История которого к Тухачевскому вообще не имеет отношения.

в Ленинграде закрыли Реактивный институт, занимающийся производством реактивных двигателей. Именно по этой причине знаменитая система залпового огня БМ-13, более известная под названием «Катюша», поступила в войска не в 1939 году, а только летом 1941-го.

-- Именно по той причине, что институт не закрыли, Катюша поступила в войска летом 1941-го. А не в 1944.

Интересно, все-таки пропустить диссертацию Кантор через Диссернет.
WTTF

Ячейки.

В общем, обнаружилось пособие, которое закрывает тему ячеек, которыми, якобы, ограничивалась полевая фортификация Красной Армии в 1941 году. Как и указывалось ранее, при первой же возможности ячейки должны были быть доведены до полноценных окопов полного профиля.
IMG_4976
Collapse )
WTTF

Возрыдав. Пропущенный шедеур.

97878ddf2733da367afc4b81c5c828a5

Личная встреча Сталина с Гитлером, о необходимости которой говорили дипломаты обеих стран, в реальности так и не состоялась, что привело к Великой Отечественной войне, ставшей не только величайшей трагедией XX века, но и главным недоразумением в истории Сталинской эпохи.
Почему судьбоносный пакт Молотова-Риббентропа так и не перерос в долгосрочное стратегическое партнерство между СССР и Третьим Рейхом? По чьей вине распался намечавшийся союз двух социалистических держав, которые вместе были бы непобедимы? Кто натравил фюрера на Россию и в чьих интересах была эта братоубийственная война? И если бы Гитлер все же приехал в Москву для личных переговоров со Сталиным, найди вожди общий язык – как могла измениться история человечества?
WTTF

Кстати, хиросимное же.

E.83a-Atomic-bomb-in-Japan-001

Помимо того, что бомбардировки имели, конечно же, военное значение, ибо были лишь подготовительными к серии бомбежек, которые должны были сопровождать серию крупнейших десантов на территорию Японии, стоит упомянуть еще кое о чем.
Принято считать, что Трумэн так хотел напугать Сталина, что забомбил бедных японцев.
В реальности: летом 1945 года СССР - самый важный союзник США, который вот-вот собирается в интересах США же вступать в войну с Японией. Давайте же его скорее начнем пугать!!!

И, конечно же, не забываем о простом факте: в момент принятия решения о сбросе бомб на Японию, американцы еще не ознакомились с газетами августа 1945 года и не прочитали сообщения о решении Японии сдаться.
смртъ

Литературное.

Приобрел книгу Леонида Млечина "Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года".

1004217055

Собственно, демонстрацией обложки можно было и закончить, но я никогда не читал книг Млечина (если не считать его ранних работ, в которых он бичевал японских милитаристов), а только смотрел его передачи. Уровень бреда в них компенсировался весьма приличным видеорядом, посему я мало внимания обращал на щебет за кадром и втыкал в кинохронику, которую, как вы все знаете, я люблю.
Но вот пришло и время познакомиться с текстовым творчеством, тем более, что тема октября 1941 года мне самому всегда была интересна.

Общий вывод - плохо структурированный набор пространных цитат из ранее опубликованных воспоминаний и документов, сопровождающися авторскими завываниями, лирическими отступлениями про то, какой Сталин кака и совершенно никчемными биографическими сведениями о единожды упоминаемых людях. Это я все понимаю. Трудно натянуть объем в 10 авторских листов.

Об уровне автора говорит несколько цитат.
"А сверхсекретный "объект 808" на окраине города за месяц построили заклченные из соседнего лагеря. После чего - ради сохранения тайны - заключенных отправили на передовую в штрафбат. Надо полагать, не без тайной надежды, что они будут убиты в бою и унесут тайну в могилу..."
Эффективнее было бы, если бы их в целях сохранения тайны отправили публичные лекции читать

"Начиная с 6 июля большую часть заключенных московских тюрем эвакуировали из столицы. Сталин исходил из того, что Москву не удержать"

И последняя цитата, хорошая и по фактуре и по глубине вывода.

"Московская система противовоздушной обороны радиолокаторами не располагала. Поддержавшего работы по созданию радиолокационной техники маршала Тухачевского Сталин расстрелял. После Тухачевского денег на радиолокацию не давали, и войну встретили без радиолокаторов... Поэтому вокруг столицы сконцентрировались все силы зенитной артиллерии и авиации".

смртъ

Еще для фэйсбука.

Маленький ликбезик на тему как в довоенном СССР виделась будущая война. Точнее, речь пойдет об образе войны, который пропаганда сконструировала для общественности.
Итак. Всем известно, что СССР окружен врагами, которые рано или поздно нападут на нашу социалистическую державу. По состоянию на 1927-й год - это коалиция восточно-европейских стран, во главе с Польшей, подстрекаемая действиями Великобритании и Франции. Не исключается участие Германии. По этой причине, война будет вестить на всем протяжении фронта. Следовательно, мы должны быть сильны везде. Сначала произойдет серьезное усложнение международной обстановки. Враги будут выдвигать требования, бряцать оружием, но и мы не будем сидеть без дела. Мы сосредоточим у границы войска, которые смогут отразить первый удар, а к этому времени из глубины страны подойдут мобилизованные дивизии, сметут врага и перенесут войну на его территорию. Закрепляем: есть угрожаемый период, в ходе которого идет дипломатическая борьба. Этот период завершается ударом врага по нашей стране, который мы отбиваем с помощью армий прикрытия госграницы, а затем, отмобилизованные уже после начала войны армии делают то, что см. выше. И вот с точки зрения такого сценария войны, то, что произошло 22 июня 1941 года, оказалось настоящей внезапностью.
смртъ

Начал делать небольшие и простые ликбезики на фэйсбук.

А то там народ темен, как в ЖЖ в 2003 году.
С благодарностью приму табуретки.

Внезапно решил сделать здесь небольшой ликбез по ВОВ, благо скоро 22 июня и всякие Латынины понапишут тучу мерзостей.
Тема первая: были ли СССР и Германия союзниками?
Ответ: нет.
Почему? Тут все просто, обе страны заключили договор о ненападении. Текст его можно найти без проблем, вкратце его можно сформулировать так: какое-то время мы обязуемся не бить друг другу морду. Касательно военных операций против Польши - увязывались не совместные действия, а скорее линии разграничения зон интересов. В польском вопросе у СССР вообще было три выхода: не вмешиваться и смотреть как Гитлер схарчит все, вступить в войну на стороне Польши (то есть, на стороне своего главного вероятного противника в 20-е - 30-е годы) или забрать свое (Линия Керзона) и прихватить чутка сверху (Закарпатье). В остальном же, даже учитывая договор о дружбе, союзничества как-то не сложилось. Обмен продовольствия и сырья на станки и технологии, мелкие услуги типа проводки кораблей через Севморпуть, но никакого культурного обмена. Слишком серьезными были идеологические разногласия. Теоретически союз мог сложиться в 1940 году, осенью. Но к тому моменту Гитлер уже решил, что Россия - главное препятствие в его войне против Англии и отказался учитывать интересы СССР на Балканах и в Проливах.