Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

мозгойоп

Андрей Ганин "Измена командармов"

Всем привет.
У нас новый краудфайндинг. На сей раз на издание новой монографии Андрея Ганина "Измена командармов".
Подробности по ссылке. https://planeta.ru/campaigns/komandarm

Всем, кто интересуется темой Гражданской войны в России, рекомендую чрезвычайно.
WTTF

Минутка прекрасного. Сказ об Иване Добробабине.

http://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/klassnyj-chas/geroicheskaya-diviziya.html
По этому адресу находился (сейчас нет, нет даже в кэше) прекрасный текст. Без комментариев.



методическое пособие Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Городской методический центр Департамента образования города Москвы".

*****

В ноябре 1941 года развернулись решающие бои Битвы под Москвой. Массовый героизм бойцов 316-й дивизии под командованием И. В. Панфилова остановил наступление немецких танков на столицу нашей страны. Широко известен подвиг 28 панфиловцев, но мало кто знает, что в те дни в дивизии были и другие примеры самопожертвования во имя Родины.
Предлагаем вашему вниманию методические материалы для проведения тематического занятия «Героическая дивизия», посвящённого 75-летию Битвы под Москвой.
Материал может быть использован при проведении тематического занятия (классного часа) 1 сентября 2016 года.
Авторы: П. Л. Котов, Е. Б. Мирзоев

Рекомендации по работе с презентацией тематического занятия (классного часа) «Героическая дивизия», посвящённого 75-летию Битвы под Москвой


Трудной и драматичной оказалась судьба одного из 28 героев – сержанта Ивана Евстафьевича Добробабина. Он оказался в числе шестерых бойцов, которым посчастливилось выжить в легендарном противостоянии с танками врага. Во время отражения второй атаки Добробабин был контужен и засыпан землей, так что пришел в сознание только в ночь на 17 декабря, когда бой уже закончился. Раненный в ногу, Добробабин пополз в сторону железнодорожной станции, где его подобрали обходчицы. Они перевязали бойцу раны, растерли закоченевшее тело спиртом и дали тёплую одежду.

Задание. Дайте оценку поведению Ивана Добробабина во время боя.

Иван Евстафьевич принял решение пробираться к своим, но у него не было никакой карты, чтобы построить маршрут движения. Поэтому не удивительно, что вскоре его поймал немецкий патруль. Арестованного отправили в Можайский лагерь военнопленных. Во время заключения Добробабина занимала только одна мысль – о побеге. Удобный случай представился весной 1942-го, когда лагерь эвакуировался на запад. Когда поезд шел по Харьковщине, Добробабин выломал оконную решетку в вагоне и спрыгнул на железнодорожную насыпь.

Вопрос. Как вы думаете, какой характер должен быть у человека, решившего сбежать из вражеского концлагеря?

Спасшийся пленный стремился выйти к партизанам, но так и не смог их найти. Тогда он решил идти в родное село – Перекоп, которое находилось в 40 километрах от Харькова. На родине его приняли хорошо – обогрели, накормили, а сельский староста, Петр Зинченко, даже выдал документ о его якобы постоянном проживании в Перекопе. Однако уже осенью 1942 немцы стали отправлять поселян на работы в Германию. Тогда Зинченко предложил выход. «Тебя я запишу в полицаи, – сказал староста Ивану, – будем вместе помогать нашим. Пойми, что другого варианта нет».

Вопрос. Можно ли осуждать Добробабина за то, что он пошел служить в полицию?

Как писал историк Георгий Куманев, «за весь период пребывания Добробабина в роли сельского полицая не было ни одного случая расстрелов, повешений, расправ над местными жителями… Форму ни он, ни другие сельские полицаи не носили и никакой присяги, никакого обязательства оккупантам не давали». А скольких поселян Иван Евстафьевич спас от угона в Германию, предупреждая о готовящихся облавах! Когда территория Перекопа была занята частями РККА, Добробабин не ушел с немцами, а явился в полевой военкомат и всё чистосердечно рассказал дежурному офицеру. После соответствующей проверки Иван Евстафьевич был восстановлен в звании и отправлен на фронт. С марта 1944 года он постоянно находился на передовой, где проявил себя героем и был награждён орденом Славы III степени и медалями.

Вопрос. Предположите, почему Добробабин не побоялся явиться в советский военкомат. О каких личных качествах Ивана Евстафьевича говорит этот факт?

Демобилизовавшись, Иван Евстафьевич вернулся в киргизский городок Токмак, где жил последние семь лет перед войной. Проходя по родным местам, он был поражен: на городском сквере у здания горсовета стоял большой чугунный памятник во весь рост и на нём надпись: «Герою Советского Союза, одному из 28 панфиловцев Ивану Евстафьевичу Добробабину». Однако мирная жизнь воскресшего героя была недолгой. Осенью 1947 года его арестовали по обвинению в измене Родине и этапировали в Харьков для завершения расследования по месту преступления. В итоге Ивану Евстафьевичу дали 15 лет лагерей. Потом, правда, по амнистии срок сократили до семи лет. Но отобранных наград не вернули и в звании Героя СССР не восстановили…

Вопрос. Как вы думаете, о каком недостатке советской политической системы свидетельствует история героя-панфиловца?


После освобождения Добробабин жил и работал в городе Цимлянске (Ростовская область). Он несколько раз подавал прошение о реабилитации. Однако на все прошения Добробабина приходил отрицательный ответ. Власти никак не хотели верить в его невиновность. Правда начала побеждать в 1993 году, когда невиновность Ивана Евстафьевича признал Верховный Суд Украины. Но в России все оставалось по-прежнему еще четыре года. Только в 1997 году с Добробабина сняли обвинения и восстановили в звании Героя Советского Союза. Однако, Иван Евстафьевич об этом уже не узнал: он умер 19 декабря 1997 года. Так ушел и жизни последний герой-панфиловец.

Задание. Дайте нравственную оценку действиям советских и российских чиновников...
WTTF

В. Мосунов книга о "Погостье" уже в предзаказе.

Clip2net_170314160052

Предзаказ можно оформить здесь.
https://5rim.ru/product/bitva-v-tupike-pogoste-1941-1942/

Наконец-то, мы отправили в печать книгу Вячеслава Мосунова о боях у Погостья. Книга эта многострадальная, должна была выйти еще в одном маленьком издательстве, но не вышла. К счастью, Слава в нас поверил и не стал искать себе другого издателя, за что ему от меня лично огромное спасибо. Специально для этой книги (и последующих) мы отрисовали и будем рисовать далее схемы в векторной графике. Это дало нам возможность сделать книгу в увеличенном формате. А вот с фотографиями дело обстоит сложнее. Проблема в том, что "медвежьи углы" и позиционные тупики типа Погостья не шибко привлекали внимание журналистов всех мастей и фотокорры туда не ездили. Впрочем, немецкие роты пропаганды отсняли небольшой сюжет для Германского Еженедельного кинообозрения. Этим, фактически, дело и ограничилось. Тем не менее, еще одно "белое пятно" в истории Великой Отечественной войны обрело хоть какие-то краски.
Насколько хорошо получилось у В. Мосунова и у нас, судить вам.

О чем эта книга.

С декабря 1941 по апрель 1942 года практически безлюдная и малопригодная для жизни местность у Погостья стала ареной ожесточенных боев между частями Красной Армии и германского вермахта, целью которых был прорыв блокады Ленинграда. Глубокий снег и сильные морозы, а также яростное сопротивление противника вынуждали красноармейцев 54-й армии, попавших в позиционный тупик, буквально прогрызать себе путь через вражескую оборону. Долгое время эта битва удостаивалась лишь кратких упоминаний в обобщающих военно-исторических трудах. В этой книге, на основе советских и немецких документов впервые рассказывается о сражении, ставшем первым актом трагической Любанской операции.

Приведу небольшой фрагмент:

«...Самые тяжелые бои в этот день развернулись у деревни Зенино.
20 марта гвардейцы 3-й дивизии начали ее штурм. Завязался ожесточенный бой, в ходе которого, судя по донесению штаба дивизии, 5-й гвардейский стрелковый полк смог ворваться в деревню.
Всего после переброски в район Зенина батальона 389-го пехотного полка и батареи горных пушек, которые обслуживал личный состав из 223-й пд, в деревне находилось больше двух батальонов пехоты, артиллеристы, саперы и части снабжения. Еще утром они отбили одну атаку, затем около 11 ч 30 мин последовала еще одна атака, которую поддержали четыре танка, идентифицированные немцами как Т-34. Потеряв одно орудие и двух человек ранеными, артиллеристам удалось подбить один танк.
Как выяснилось из документов Ленинградского фронта, атаковавшие утром танки принадлежали 98-й танковой бригаде. Из ее отчета известно, что в 11 ч 20 марта семь Т-34 пошли в атаку на Зенино. Пехота в атаку подняться не смогла. Тогда машины вернулись в исходное положение. В 13 ч атаку повторили, танки дошли до Зенино, больше получаса прождали там пехоту и вернулись обратно.
По немецким данным, около 15 часов началась третья за день атака. Вовремя заметить танк в густом лесу было сложно, поэтому машины смогли подойти вплотную и раздавили одну пушку. Еще одну пушку расстреляли танки.
В 18 часов танкисты вновь пошли в бой. На машины 98-й бригады посадили 25 красноармейцев. Десанту удалось закрепиться в Зенино. Два танка Т-34 сгорели, еще одна машина была подбита.
В ходе четвертой атаки немцам удалось подбить еще два танка. Но танкисты расстреляли еще три пушки. Четвертая получила повреждение и стала непригодна к использованию. Батарея потеряла четверых убитыми, двух ранеными и трех пропавшими без вести.
Позже, в докладе о действиях III батальона 374-го пехотного полка у Зенина, утверждалось, что, когда танки ворвались в деревню, пехота не смогла с ними справиться. Ведя огонь из пушек, танки поджигали дом за домом, давили гусеницами огневые точки. После этого часть деревни была оставлена немецкой пехотой.
Интересные свидетельства о способах борьбы с танками во время боев у Зенина оставили саперы 96-й пд. Про 20 марта в их отчете сказано, что группа истребителей танков пыталась уничтожить четыре машины, прорвавшиеся в Зенино. Немцы считали, что это были Т-34. Правда, потом в деревне появился и танк, который был идентифицирован как КВ. Как он там появился и был ли это КВ — пока вопрос. Краткий доклад 98-й танковой бригады никаких дополнительных пояснений не дает. Что касается боя саперов с танками, то там получается следующая картина. Один танк сразу застрял, а другой остановился у моста в восточной части Зенина. Немецкие саперы, вооруженные подрывными зарядами и двумя противотанковыми минами, с привязанными к ним гранатами, атаковали их с фронта и тыла. 4 человека были ранены, однако один из них успел поджечь застрявший танк. Второй танк попытались подорвать зарядом взрывчатки, но безуспешно. Он откатился от моста, и немцы подожгли его бутылками с бензином. Экипажи обеих машин погибли. При этом в восточной части Зенина не осталось немецкой пехоты.»
мозгойоп

"Императрица Мария": история жизни и гибели легендарного линкора



А вот, дорогие флотофилы и все, кто вырос на "Кортике", скоро будет на вашей улице большой праздник. Мы заканчиваем работу над монографией Сергея Виноградова о дредноуте "Императрица Мария". Уникальность этой книги состоит в том, что две ее части издавались почти 20 лет назад, но они охватывали только историю корабля до гибели и после. Что касается главного сюжета в судьбе "Марии" - ее гибели и расследования причин катастрофы, то по ряду причин книгу об этом тогда опубликовать не удалось. За прошедшее время автор продолжил и фактически завершил исследование истории "Императрицы Марии". То, что публиковалось ранее было серьезно доработано, то, что не было дописано, было дописано. Таким образом, мы готовим для вас полную историю линкора, ставшего фигурантом одной из главных русских тайн XX века. Полностью и без лакун. Более того, со слов Сергея Виноградова, эта книга закрывает тему "Императрицы Марии" на 99 процентов. Если и будут получены какие-то новые данные о ней, ничего принципиально нового новые исследователи уже не найдут.
WTTF

(no subject)

Clip2net_161025173553

Сейчас линейный крейсер занят: над морем разносится тяжелый гром двенадцатидюймовок, полыхают зарницы морского боя. Гора из броневой стали гонит и терзает две других, поменьше. Непогода сделала свое дело: высокая волна куда сильней тормозит втрое меньших испанцев. Пусть у них по проекту тридцать три узла хода против двадцати восьми у "Фрунзе", теперь скорости сравнялись, а испанцам еще разворачиваться, ложиться на курс от противника... У "Канариаса" с "Балеаресом" выхода нет, от линейного корабля они могут только бежать. Вот тут и аукнулась решимость выгнать недовооруженный корабль в море! У "Балеареса" не хватает именно задней башни. Показав противнику тыл, франкисты остаются с тремя башнями главного калибра. У "Фрунзе" на носу две башни из трех ему оставленных, но пушек в них по три, да и пушки эти, мягко говоря, немножечко побольше. Это затрудняет для испанской стороны соревнование: сумеют ли более слабые корабли достаточно расквасить нос большому, чтобы он отстал,
или он раньше успеет притормозить бегущих, подойдет поближе и добьет, без шансов на спасение?
Один раз испанцы в такой ситуации были, давно, когда воевали с США за Кубу и Филиппины. Тогда все закончилось разгромом... Что будет теперь? Ответят выучка экипажей и случай. Без него в морском бою никуда: точно в корабль прицелиться нельзя. Пусть дистанция не слишком велика, все равно попадание в сам корабль - большой успех. Линейный крейсер быстро накрыл огнем "Канариас", но накрытие не попадание, а математическая вероятность такового. Крейсер мятежников, как заговоренный, прет по лесу разрывов, словно знает безопасную тропку. Одно слово: везет.
А вот его пушки, хоть и открыли огонь позже, попадают!
На первых залпах испанцам благоволит сомнительная удача: один из их снарядов взорвался в носовой надстройке, оставив без жилья половину комсостава линейного крейсера, а перед боевой рубкой разгорается красивый пожар, и дальномерщикам теперь смотреть на испанцев сквозь дым, что никак не способствует точной стрельбе.
Второе попадание на "Фрунзе" поначалу не заметили. Снаряд пришелся в бортовую наделку, пробил отличную американскую броню, тонкую именно в этом месте, но взорвался на слабой царской, защищающей основной корпус. Пробоина при спокойном море была бы надводной - а так захлестывает. Линейный крейсер начал отставать - понемногу, незаметно, но отставать. В условиях, когда противника то и дело застилает, не хуже дымзавесы, очередной порыв ливня - можно потерять врага из вида куда раньше, чем кажется.
Третье попадание. Пробита труба, наружный кожух. После боя будут спорить: невзорвавшийся снаряд или крупный осколок?
Пошли потери в экипаже - раненые осколками от близких накрытий. На универсальной батарее, сверху не закрытой вовсе, их было уже трое, когда "Фрунзе", наконец, достал врага. В конце концов, если чему и научился русский флот после Цусимы, так это стрелять из пушек. Флот советский заодно с так называемой "старой школой" умение сохранил.
Первыми достигли успеха универсальные орудия. Здесь бой сказывается горячей всего. Над броневыми выгородками свистят осколки, ранят и убивают, именно здесь вышла из строя новейшая - то есть сложная и ненадежная - система центральной наводки, и каждое орудие бьет по данным собственного баллистического вычислителя.
Зато отсюда хорошо видно, как вокруг советского транспорта вставала столбами вода, как вспухали на нем разрывы снарядов, как он горит, как тонет - потопленный фашистами! Потому универсальная батарея сражается не только умом и долгом, но и сердцем. Стреляет, несмотря на то, что формально шансов попасть почти нет. И надо же - именно она нанесла противнику первые повреждения!
Один удар в основание труб "Канариаса" - и исход боя решен. Вот он, недостаток сведения двух труб в одну! Разбитый кожух сам по себе не беда, есть система искусственной тяги, но именно она разносит по котельным отделениям дым и пламя поднятого русским снарядом пожара. Совершенно целые котельные отделения вышли из строя. Скорость корабля упала, а дистанция и так почти пистолетная. "Фрунзе" больше не отстает, теперь он настигает мятежные крейсера - и, наконец, накрытия переходят в попадания.
Первый удар главным калибром пришелся "Канариасу" в борт, пониже главной палубы. Тонкая броня не удержала снаряд, и он оставил на память о себе дыру, в которую мог бы зайти средних размеров портовый буксир. А на море волна...
Раньше, чем заметили крен - второе попадание, в крышу башни: она взорвалась изнутри, на "Фрунзе" ждали детонации погребов, готовились кричать "Ура!" Ничего не случилось, но крейсер начал поворот, чтобы встать к противнику бортом. Пропадать, но прикрыть отступление уцелевшего товарища. Советский корабль чуть отклонился в сторону, всаживает в обреченного врага залп за залпом. Несмотря на безвыходное положение, "Канариас" бьется до конца.
Только после того, как были сбиты обе кормовые башни, а сам он начал валиться на правый борт - команда крейсера начала спасаться.
Линейный крейсер сбросил шлюпки с плотами и им, после чего попробовал догнать оставшегося противника. Не повезло, второй крейсер мятежников растворился между серым небом, серым морем и дождевой пеленой. Два часа "Фрунзе" искал жертву вслепую. Не нашел и лег на обратный курс - спасать выживших, чужих и своих.
WTTF

К панфиловосрачу, но о журналистике.

Вроде бы, этот аспект не обсуждался.
Собственно, интересна кухня, в результате которой был вброшен миф.

Итак, 27 ноября в газете "Красная Звезда" появляется следующий материал.
Clip2net_161006124107

Это статья Коротеева, в которой, в общем, сформирован миф, который от конечной редакции отличается только деталями.

Вот как выглядит история, произошедшая после появления заметки, глазами главреда "КЗ" тов. Ортенберга. Наиболее интересные места я выделил жирным шрифтом.

"Должен сказать, что в тот день, когда готовился номер газеты, датированный 27 ноября, глаз мой как-то не зацепился за эту заметку, помещенную на третьей странице под скромным заголовком. Только утром, когда газета уже вышла, перечитывая ее, я глубоко задумался, но и тогда еще не пришел ни к какому решению.
Днем поехал в ГлавПУР. Как обычно, просматривая там последние донесения политорганов, вычитал в одном из них такой эпизод:

«16 ноября у разъезда Дубосеково двадцать девять бойцов во главе с политруком Диевым отражали атаку танков противника, наступавших в два эшелона — двадцать и тридцать машин. Один боец струсил, поднял руки и был без команды расстрелян своими товарищами. Двадцать восемь бойцов погибли как герои, задержали на четыре часа танки противника, из которых подбили восемнадцать»
.
Сразу же вспомнилась корреспонденция Коротеева. Ясно было, что в политдонесении речь идет о том же бое панфиловцев с танками. Здесь меньше подробностей, но зато указан район боев. И еще вот эта суровая правда о двадцать девятом бойце, струсившем в беспощадном бою...
Уйти от этих двух сообщений, которые как бы скрестились и в моем уме и в сердце, я уже не мог. Когда вернулся в редакцию, у меня уже созрело вполне определенное решение. Вызвал Кривицкого, протянул ему выписку из политдонесения, спросил:
— Читали сегодня в газете репортаж Коротеева? Ведь это о том же?
— Все сходится, — подтвердил он и уставился на меня в ожидании, что последует дальше.
— Надо писать передовую, — сказал я. — Это пример и завещание всем живущим и продолжающим борьбу.
Обсудили, как быть с двадцать девятым. В те дни сказать истинную правду о нем было гораздо труднее, чем умолчать о самом его существовании. Вероятно, по этой причине и в корреспонденции Коротеева ни слова не было о двадцать девятом. Но на этот раз нам хотелось быть точными и объяснить все, что там происходило.
Я посмотрел на часы и предупредил:
— Имейте в виду — передовая в номер.
К полуночи она лежала у меня на столе. Над ней заголовок — «Завещание 28 павших героев». Пример панфиловцев был назван завещанием, то есть той святой волей умершего, какую принято исполнять безоговорочно.
Передовая вызвала многочисленные отклики. Одним из первых позвонил мне Михаил Иванович Калинин и сказал:
— Читал вашу передовую. Жаль людей — сердце болит. Правда войны тяжела, но без правды еще тяжелее... Хорошо написали о героях. Надо бы разузнать их имена. Постарайтесь. Нельзя, чтобы герои остались безымянными...
Затем мне сообщили, что передовую читал Сталин и тоже одобрительно отозвался о ней".


Итак, перед вами официальная версия рождения сенсации. Мимо главного редактора газеты, которую читали чуть ли не под лупой прошла статья, которую он прочитал только в вышедшей газете. И буквально тут же он обнаружил некое политдонесение, которое почти в точности совпало с текстом статьи. В том числе и с прозвищем политрука. Как, якобы, выяснилось позднее, прозвали его так красноармейцы. Почему его так прозвали авторы "политдонесения" - непонятно. Видимо потому, что Ортенберг его сочинил.

А теперь опубликованная часть показаний Коротеева, которые он дал уже после войны.

"Примерно 23 - 24 ноября 1941 г. я вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышевым был в штабе 16 армии... При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжелой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками... Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка... В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла "насмерть" - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк. По приезде в Москву я доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника.
Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30 - 40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями... Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня еще раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе.
27 ноября 1941 г. в газете была напечатана моя короткая корреспонденция, а 28 ноября в "Красной звезде" была напечатана передовая "Завещание 28 павших героев", написанная Кривицким".


То есть, журналисту кто-то и что-то рассказал. Проверить сказанное он не смог, а может и не захотел. Осуждать его сложно.
Тем не менее, видно, что Ортенберг откровенно соврал в своих воспоминаниях. Ему нужна была история и он ее создал.

Таким образом, мы имеем дело с обычной журналистской мистификацией. Не более.
мозгойоп

Внезапно Юлия Кантор.

Известная в узких кругах кандидат филологических наук и доктор исторических наук Юлия Кантор дала интервью Ленте ру.

http://m.lenta.ru/articles/2016/03/19/redarmy/

Как всегда, нажгла и продемонстрировала полное невладение предметом, на котором специализируется.

Цитируем и комментируем.

Любопытно, что после прихода к власти в Германии Гитлера это сотрудничество (военное) не прекратилось. Оно приняло другие формы, перейдя из военной сферы в экономическую, — СССР закупал у Германии технологии и оборудование, поставляя взамен природные ресурсы и продовольствие.

-- (любопытно, что в покер играть не перестали. Он принял формы подкидного дурака и козла) Любопытно, что это сотрудничество прекратилось и полностью, исключая минимальные дипломатические и официальные контакты. А вот экономическое сотрудничество продолжалось. И не за "природные ресурсы и продовольствие", а за денежки в форме кредитов. Натуральные же поставки начались только после подписания Пакта.

Если в Советском Союзе в 1937-1938 годах в армейской элите были уничтожены почти все имевшие
отношение к советско-германским военно-техническим контактам, то в гитлеровской Германии в руководстве вермахта остались все военные профессионалы, прекрасно знакомые с Красной армией и ее спецификой. Это усугубило трагедию 1941 года.


-- Военные профессионалы в руководстве вермахта были знакомы с Красной Армией начала 30-х годов. И привело это, в частности к тому, что 1941 год, при всей его трагичности, сопровождался для немцев крайне неприятными сюрпризами и закончился наступлением Красной Армии на всех фронтах.

Когда в 1935 году в СССР активно обсуждалась новая военная доктрина, в Москве были вынуждены сделать окончательный выбор относительно продолжения дальнейшего сотрудничества с нацистской Германией.

-- Его сделали в 1933 году и к 1935 вопрос уже был закрыт. И уж, тем более, не обсуждался.

Наиболее компетентные из советских военных руководителей понимали неизбежность скорого столкновения (причем в той самой коалиции, которая сложилась в годы Второй мировой войны)

-- Эээ, интересно, кто был этот советский военный руководитель, который мог бы предсказать, что СССР в союзе с Англией и США будет воевать против Германии-Италии и всего санитарного кордона. Минус Польша, Латвия, Литва и Эстония. При этом, Франция вообще фактически пропадет с политических карт? Явно не Тухачевский. Он-то считал, что война будет против Польши, окруженной мелкими союзниками, которых будут подстрекать Англия и Франция. Ну, после 1933 года стало ясно, что Германия тоже присоединится к мероприятию не на стороне СССР.

и поэтому доказывали необходимость скорейшего перевооружения Красной армии, в то время как так называемые «конники» вроде Ворошилова и Буденного этому всячески противились.

-- Если в 1989 году писать такое было допустимо, то в 2015 как-то неприлично просто.

Известен случай, когда Сталин в 1935 году лично редактировал статью Тухачевского в «Правде». Вождь не только изменил заголовок с «Военных планов Гитлера» на «Военные планы Германии», но и убрал из текста все острые рассуждения автора об идеологии германского нацизма.

-- И какие выводы мы должны из этого сделать?

В их текстах содержится множество фактических ошибок: рейхсвер путается с вермахтом, датой прихода Гитлера к власти в Германии почему-то называется 1932 год. Понятно, что Тухачевский и его товарищи по несчастью не могли допустить таких неточностей — вероятно, они подписывали допросные листы, не читая их.

-- Эээ, почему не могли?

Почерковедческая экспертиза, проведенная в МВД, показала, что эти тексты выполнены людьми, пребывающими в неадекватном, специфическом состоянии, рукой, находящейся в неестественном положении — иначе говоря, под мерами физического воздействия.

-- Так они подписывали допросные листы, не читая их, или выполняли тексты? И, кстати, если человек пишет что-то, будучи арестованным, но его не бьют, например, он находится в адекватном, неспецифическом состоянии?

Вот что писал германский военный журнал через две недели после расстрела Тухачевского: «Начиная с 1929 года Красная армия под руководством Тухачевского окончательно осуществила переход к реорганизации по западноевропейскому образцу (…) Исчезли с высоких постов все герои гражданской войны и прочие невежды, которых заменили высококлассные специалисты (…) После приказа Сталина о расстреле восьми лучших командиров Красной армии высшие посты военного командования опять заняты надежными героями Гражданской войны и невеждами, а военная квалификация принесена в жертву безопасности советской системы».


-- Интересно, что это за военный журнал. И как корреспондируется заявление об исчезновении с высоких постов всех героев Гражданской войны, если на тот момент Буденный, Ворошилов, Блюхер и много кто еще были на виду и на слуху.

Если в 1937 году репрессии коснулись в основном высшего командного состава, то в 1938-м сталинский террор затронул порядка 40 тысяч военнослужащих различных воинских званий во всех военных округах.

-- В эти 40 000 входят все командиры, уволенные из армии в принципе, что уже не раз пережевано и переварено. См. комментарий про 1989 и 2015 гг.

во втором квартале 1937 года резко увеличилось количество самоубийств

-- Например, тов. Гамарник, который исправно отправлял под нож военнослужащих, последние бумаги на этот счет подписал чуть ли не в день самоубийства.

Вот что говорит беспристрастная статистика: за 1937-1938 годы были сменены все (кроме Буденного) командующие войсками округов, а также все их заместители и начальники штабов округов, 88 процентов командиров корпусов, 98 процентов командиров дивизий и бригад, 79 процентов командиров полков, 87 процентов командиров батальонов и дивизионов, 100 процентов состава облвоенкомов.

-- Мои маленькие друзья, вы, конечно, подумаете, что все эти проценты были убиты. Ан, нет. Часть их заменяла выбывших или повышенных в звании, уходя на повышение. Комбаты шли на полки, комполка на дивизии. И. т. д.

На сборах командиров полков, проведенных летом 1940 года, из 225 человек лишь 25 были выпускниками военных училищ, остальные 200 окончили курсы младших лейтенантов

-- А потом еще ряд командирских курсов. И это к репрессиям имеет весьма опосредованное отношение. (пытается вспомнить какие военные училища закончили Жуков и Рокоссовский)

По подсчетам современных историков, потери в руководящем составе Красной армии за 1937-1939 годы намного превышали его потери за годы Великой Отечественной войны.

-- Это, смотря какой уровень подсчитывать. Маршалов потеряли больше, да.

За сутки до гибели маршал Тухачевский составил «План поражения» (так его назвали следователи) и адресовал его лично Сталину. В этом документе он дал подробный и, как показали последующие события, очень точный прогноз развития военно-политической ситуации в Европе в ближайшие годы и направления возможного удара Германии против СССР в будущей войне. Сталин обратит на него внимание лишь в июне 1941 года — в самые первые страшные дни Великой Отечественной войны.

-- А поцитируем Тухачевского
1."Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической".

2."Итак, территорией, за которую Германия, вероятнее всего, будет драться, является Украина. Следовательно, на этом театре войны наиболее вероятно появление главных сил германских армий".

3. "Решающее значение операции должны принять тогда, когда с поражением польско-германских сил должна будет пасть буржуазная Польша. Такое сражение может иметь место в районе Кенигсберг—Львов—Краков—Данциг. Каковы же пути движения наших армий для того, чтобы выйти в этот район в наиболее выгодной группировке и с наиболее широкой охватывающей базой?"

Кроме всего прочего в этом чудесном "плане поражения" содержится масса рассуждений о будущей войне против польско-германской коалиции при наличии независимых прибалтийских государств. В общем, все это Сталину в июне 1941 года очень помогло.

После расстрела Тухачевского и его соратников были свернуты инициированные ими исследования по развитию военной техники и новых видов вооружений.

-- Пушки Курчевского так и не поставили на самолеты? Грабина перестали нагибать делать универсальную пушку?

В ГУЛАГ отправили Туполева

-- История которого к Тухачевскому вообще не имеет отношения.

в Ленинграде закрыли Реактивный институт, занимающийся производством реактивных двигателей. Именно по этой причине знаменитая система залпового огня БМ-13, более известная под названием «Катюша», поступила в войска не в 1939 году, а только летом 1941-го.

-- Именно по той причине, что институт не закрыли, Катюша поступила в войска летом 1941-го. А не в 1944.

Интересно, все-таки пропустить диссертацию Кантор через Диссернет.
мозгойоп

"Батальон". Тезисно.

1. Сам факт отбора именно этой истории говорит о том, что ничего другого создателям в голову не пришло, а скорее всего, они просто ни про что другое не слышали. И напрасно, ибо история женских ударных батальонов смерти в рамках ПМВ малоинтересна, вторична и не имела, в общем, никаких последствий, кроме того, что дам после первых же боев убрали с фронта, ибо потери и никакого подъема морального духа, на что был расчет. Скорее это был курьез на фоне военной истерии, когда воевать "до победного конца" хотели все, кроме солдат. В фильме этот момент изрядно зажеван.
2. Как обычно, не подкачали консультанты. Любой строй Бочкарева называет "шеренгой", даже если это колонна. Бомбометы стреляют отчего-то баллонами с газом, хотя в 1917 году стороны уже вовсю использовали артиллерийские снаряды и бомбы. С униформой знатоки разберутся. Меня же подбешивали фуражечки нулевые у доброволиц, внешний которых они, судя по фотографиям, быстро привели к правильному фронтовому. Генерал Половцев, который был нач штаба Кавказской туземной конной дивизии, ходит в фильме в пальто, а не в черкеске, хотя имеются его фотографии 1917 года с Бочкаревой. В ходе газовых атак героини надевают на себя нечто, что я идентивицировать не смог. Интересен способ ношения противогазов в Русской армии 1917 года. Оказывается, их держали в ящике и в случае тревоги солдатики толпились у ящиков, хватая первую попавшуюся маску, которая попадала в руки. Ну а кому не хватило, извините, такие дела. В случае газовой атаки, доброволицы сразу шли в штыки на немцев, а потом уже начинали обстреливать место боя из пулеметов. Про винтовки с круглыми намушниками я скромно промолчу. Единственно, не понимаю, зачем тогда было нескольким героиням выдавать нормальные винтовки. Да, кроме всего прочего, создатели фильма, вероятно, не понимают в чем разница между батальоном и полком и сколько там бывало людей.
3. Бочкарева. Марии Ароновой 42 года. Марии Бочкаревой было 28 лет в 1917 году. Конечно, она выглядела намного старше своих лет. Но она все-таки была солдатом и на фотографиях 1917 года вовсе не выглядит настолько бочкообразной как в кино. Надо полагать, двигаться она также умела лучше, чем Аронова. Что касается качества игры, возможно Аронова и великая актриса, но демонстрирует она это в каких-то других ролях. В каких, я не знаю.
4. Прочие доброволицы. Дикое количество малоинтересных персонажиц, начисто лишенных обаяния. Кстати, в батальонах были женщины, уже имевшие награды за участие в боевых действиях. Но создатели всех сделали новичками.
5. Сюжет. Истории в фильме нету. Точнее, есть недорассказанная история подразделения, а вот все человеческие линии разорваны и нелогичны. Например форсят тему девы с хорошим нюхом. А потом ее в секрете режут немцы, подошедшие вплотную. Еще раз: мужики, неделями сидящие в окопах, подходят вплотную к человеку, обладающему уникальным обонянием (она может унюхать запах ОВ до того, как газ идет из баллона!!!) и убивают его. Или вот дева рассказывает, как она любит пулемет (приводя фантастические ТТХ, правда) и, вместо того, чтобы потом доказать свою любовь на деле, в следующей сцене глотает насмерть газку. Да, да. Это именно ей не досталось противогаза из ящика. И вот такого дебилизма целый фильм.
6. Постановочное. Почти весь фильм на крупных планах. Виден грим. Боевка скверная. Стедикам детектед, но не помогает. Ощущение. что Месхиев снимал эту картину исключительно ради денег. Не видно интереса к работе.
В кино это смотреть смысла никакого.
Тема сисек не раскрыта.
Фильм снят при поддержке Российского Военно-исторического общества.

ДА!!! Совсем забыл. Сцена молебна в окопах под открытым небом со свечами в ночь перед наступлением - покорила. При этом, когда привозят на телеге первую мертвую доброволицу, никто не крестится.