?

Log in

Штатный жидоупырь в штатском
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Григорий Пернавский's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, November 28th, 2016
2:22 pm
"Фрунзе". Презентация на nonfiction
Суббота, 3 декабря, 14 часов. Будет автор - В. Коваленко.

15230545_1476014062413175_6107643707617638628_n
Wednesday, November 23rd, 2016
11:47 am
Режиссер Очевидность
Суть фильма «28 панфиловцев» можно выразить двумя словами: Слабоумие и Отвага. Слабоумием награждены солдаты вермахта, Отвагой – РККА. Дальше все ясно, вермахт тупо прет во весь рост на отважных советских солдат, которые истребляют противника разными способами. Похоже на компьютерную игру на самом простом уровне, в которой много патронов и туповатых врагов, которые медленно ползают в перекрестье прицела.

под катом раскрываются некоторые детали "сюжета" не читайте, если хотите сохранить интригу :)
http://gistory.livejournal.com/291289.html
Tuesday, November 22nd, 2016
11:29 am
Monday, November 21st, 2016
2:48 pm
Анатолий Воронин. "Москва 1941" Предзаказ.


Предзаказ и информация по книге тут.

https://goo.gl/MvRXx1

Прошу перепостов. Спасибо.
12:01 pm
А теперь о том, почему вреден миф. Даже если он красивый.
do0915_film_scene_samurai

1. Миф: некая группа красиво обороняется и гибнет, но враг не проходит. Замок Шефа спасен.
2. Реальность после момента гибели группы враг, не снижая темпа, наступает еще неделю и с трудом бывает останавливаем буквально у ворот Замка Шефа.

Увы, мифотворец, крякнув как чайка, улетает и оставляет тет-а-тет с реальностью историка и публику, из которой кто поумнее не довольствуется мифом и спрашивает: как же так? Если врага остановили, то как он оказался у Замка Шефа. И историк начинает долгие и нудные объяснения. Над ним летает веселый мифотворец и стрижет купоны с той части публики, которая вопросов не задает.
Saturday, November 19th, 2016
11:40 pm
"28 панфиловцев" Рекомендую с оговорками.
Сходили сегодня и посмотрели "28 панфиловцев"

Сразу дисклаймер. Поскольку создатели фильма отвязали его от истории, придуманной Кривицким и компанией и переписали изначальный сценарий, я счел возможным положить на все изначальные претензии и смотреть фильм просто как warmovie, как и обещал.

Итак, сначала о хорошем.
С технической и изобразительной точек зрения 28П - абсолютный эталон того, каким должно быть российское кино. Меня, если доколупываться к заклепкам. зацепило только то, что практически все бойцы ходят с голыми руками. Тем не менее. фильму хорошая, очень хорошая четверка. Просто видно, что люди не крали деньги, а честно старались сделать хорошо. И сделали.

Почему не пятерка?
Поясняю:
1. Это фильм про роботов, которые запрограммированы на то, чтобы провести героический бой. Они говорят только про героизм, Родину, обсуждают старые и новые бои и в игровой форме доносят до зрителя нужные ТТХ. Похоже на китайские эпопеи 80-х годов. При этом, актеры играют отлично. Но играют не людей, а персонажей. соответственно, лично у меня никакой эмоциональной привязанности не возникает вообще. Впрочем, Кирилл Плетнев, играющий Клочкова, очень хорош. Привет сценаристам. Да и сюжета в фильме нет, хотя, нет и ненужных длиннот. И кнфликта нет никакого вообще.

2. Немцы в фильме похожи на адептов Навального - прут как бараны эти самые на убой. Просто их слишком много, вот рота и кончилась. Поддавки какие-то.



3. Извините, но ко всему прочему я смотрел вчера вот это вот. И именно от этого пребываю под сильнейшим впечатлением.
Hacksaw-Ridge-new-poster
Monday, November 14th, 2016
5:08 pm
"Михаил Фрунзе" прибыл из типографии.
15078844_1461141310567117_5922020633538189151_n

Предзаказ закончится 17 ноября. Вы еще можете успеть заказать книгу по сниженной цене здесь: https://goo.gl/B4CHsC
Tuesday, November 8th, 2016
3:26 pm
Внимание, предзаказ!!!
Clip2net_161108152349

До выхода книги Владимира Коваленко "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе" остались считанные дни, и мы вместе с Историческим книжным клубом МИТРА открываем предзаказы - как всегда, со скидкой. Оформить предзаказ можно по этой ссылке: https://goo.gl/B4CHsC
Что вы получите? Вы получите 544 страницы добротной альтернативной истории (нет, там нет попаданцев), снабженной подробными схемами и приложениями, и приключенческий морской роман в лучших традициях жанра.
Tuesday, November 1st, 2016
1:11 pm
cover
Collapse )

Снимок экрана 2016-10-31 в 21.40.52
Снимок экрана 2016-10-31 в 21.45.09
Снимок экрана 2016-10-31 в 21.50.19
Снимок экрана 2016-10-31 в 22.04.02
Снимок экрана 2016-10-31 в 22.05.00
Monday, October 31st, 2016
10:29 pm
Tuesday, October 25th, 2016
5:42 pm
Clip2net_161025173553

Сейчас линейный крейсер занят: над морем разносится тяжелый гром двенадцатидюймовок, полыхают зарницы морского боя. Гора из броневой стали гонит и терзает две других, поменьше. Непогода сделала свое дело: высокая волна куда сильней тормозит втрое меньших испанцев. Пусть у них по проекту тридцать три узла хода против двадцати восьми у "Фрунзе", теперь скорости сравнялись, а испанцам еще разворачиваться, ложиться на курс от противника... У "Канариаса" с "Балеаресом" выхода нет, от линейного корабля они могут только бежать. Вот тут и аукнулась решимость выгнать недовооруженный корабль в море! У "Балеареса" не хватает именно задней башни. Показав противнику тыл, франкисты остаются с тремя башнями главного калибра. У "Фрунзе" на носу две башни из трех ему оставленных, но пушек в них по три, да и пушки эти, мягко говоря, немножечко побольше. Это затрудняет для испанской стороны соревнование: сумеют ли более слабые корабли достаточно расквасить нос большому, чтобы он отстал,
или он раньше успеет притормозить бегущих, подойдет поближе и добьет, без шансов на спасение?
Один раз испанцы в такой ситуации были, давно, когда воевали с США за Кубу и Филиппины. Тогда все закончилось разгромом... Что будет теперь? Ответят выучка экипажей и случай. Без него в морском бою никуда: точно в корабль прицелиться нельзя. Пусть дистанция не слишком велика, все равно попадание в сам корабль - большой успех. Линейный крейсер быстро накрыл огнем "Канариас", но накрытие не попадание, а математическая вероятность такового. Крейсер мятежников, как заговоренный, прет по лесу разрывов, словно знает безопасную тропку. Одно слово: везет.
А вот его пушки, хоть и открыли огонь позже, попадают!
На первых залпах испанцам благоволит сомнительная удача: один из их снарядов взорвался в носовой надстройке, оставив без жилья половину комсостава линейного крейсера, а перед боевой рубкой разгорается красивый пожар, и дальномерщикам теперь смотреть на испанцев сквозь дым, что никак не способствует точной стрельбе.
Второе попадание на "Фрунзе" поначалу не заметили. Снаряд пришелся в бортовую наделку, пробил отличную американскую броню, тонкую именно в этом месте, но взорвался на слабой царской, защищающей основной корпус. Пробоина при спокойном море была бы надводной - а так захлестывает. Линейный крейсер начал отставать - понемногу, незаметно, но отставать. В условиях, когда противника то и дело застилает, не хуже дымзавесы, очередной порыв ливня - можно потерять врага из вида куда раньше, чем кажется.
Третье попадание. Пробита труба, наружный кожух. После боя будут спорить: невзорвавшийся снаряд или крупный осколок?
Пошли потери в экипаже - раненые осколками от близких накрытий. На универсальной батарее, сверху не закрытой вовсе, их было уже трое, когда "Фрунзе", наконец, достал врага. В конце концов, если чему и научился русский флот после Цусимы, так это стрелять из пушек. Флот советский заодно с так называемой "старой школой" умение сохранил.
Первыми достигли успеха универсальные орудия. Здесь бой сказывается горячей всего. Над броневыми выгородками свистят осколки, ранят и убивают, именно здесь вышла из строя новейшая - то есть сложная и ненадежная - система центральной наводки, и каждое орудие бьет по данным собственного баллистического вычислителя.
Зато отсюда хорошо видно, как вокруг советского транспорта вставала столбами вода, как вспухали на нем разрывы снарядов, как он горит, как тонет - потопленный фашистами! Потому универсальная батарея сражается не только умом и долгом, но и сердцем. Стреляет, несмотря на то, что формально шансов попасть почти нет. И надо же - именно она нанесла противнику первые повреждения!
Один удар в основание труб "Канариаса" - и исход боя решен. Вот он, недостаток сведения двух труб в одну! Разбитый кожух сам по себе не беда, есть система искусственной тяги, но именно она разносит по котельным отделениям дым и пламя поднятого русским снарядом пожара. Совершенно целые котельные отделения вышли из строя. Скорость корабля упала, а дистанция и так почти пистолетная. "Фрунзе" больше не отстает, теперь он настигает мятежные крейсера - и, наконец, накрытия переходят в попадания.
Первый удар главным калибром пришелся "Канариасу" в борт, пониже главной палубы. Тонкая броня не удержала снаряд, и он оставил на память о себе дыру, в которую мог бы зайти средних размеров портовый буксир. А на море волна...
Раньше, чем заметили крен - второе попадание, в крышу башни: она взорвалась изнутри, на "Фрунзе" ждали детонации погребов, готовились кричать "Ура!" Ничего не случилось, но крейсер начал поворот, чтобы встать к противнику бортом. Пропадать, но прикрыть отступление уцелевшего товарища. Советский корабль чуть отклонился в сторону, всаживает в обреченного врага залп за залпом. Несмотря на безвыходное положение, "Канариас" бьется до конца.
Только после того, как были сбиты обе кормовые башни, а сам он начал валиться на правый борт - команда крейсера начала спасаться.
Линейный крейсер сбросил шлюпки с плотами и им, после чего попробовал догнать оставшегося противника. Не повезло, второй крейсер мятежников растворился между серым небом, серым морем и дождевой пеленой. Два часа "Фрунзе" искал жертву вслепую. Не нашел и лег на обратный курс - спасать выживших, чужих и своих.
Thursday, October 6th, 2016
10:44 pm
К панфиловосрачу, но о журналистике.
Вроде бы, этот аспект не обсуждался.
Собственно, интересна кухня, в результате которой был вброшен миф.

Итак, 27 ноября в газете "Красная Звезда" появляется следующий материал.
Clip2net_161006124107

Это статья Коротеева, в которой, в общем, сформирован миф, который от конечной редакции отличается только деталями.

Вот как выглядит история, произошедшая после появления заметки, глазами главреда "КЗ" тов. Ортенберга. Наиболее интересные места я выделил жирным шрифтом.

"Должен сказать, что в тот день, когда готовился номер газеты, датированный 27 ноября, глаз мой как-то не зацепился за эту заметку, помещенную на третьей странице под скромным заголовком. Только утром, когда газета уже вышла, перечитывая ее, я глубоко задумался, но и тогда еще не пришел ни к какому решению.
Днем поехал в ГлавПУР. Как обычно, просматривая там последние донесения политорганов, вычитал в одном из них такой эпизод:

«16 ноября у разъезда Дубосеково двадцать девять бойцов во главе с политруком Диевым отражали атаку танков противника, наступавших в два эшелона — двадцать и тридцать машин. Один боец струсил, поднял руки и был без команды расстрелян своими товарищами. Двадцать восемь бойцов погибли как герои, задержали на четыре часа танки противника, из которых подбили восемнадцать»
.
Сразу же вспомнилась корреспонденция Коротеева. Ясно было, что в политдонесении речь идет о том же бое панфиловцев с танками. Здесь меньше подробностей, но зато указан район боев. И еще вот эта суровая правда о двадцать девятом бойце, струсившем в беспощадном бою...
Уйти от этих двух сообщений, которые как бы скрестились и в моем уме и в сердце, я уже не мог. Когда вернулся в редакцию, у меня уже созрело вполне определенное решение. Вызвал Кривицкого, протянул ему выписку из политдонесения, спросил:
— Читали сегодня в газете репортаж Коротеева? Ведь это о том же?
— Все сходится, — подтвердил он и уставился на меня в ожидании, что последует дальше.
— Надо писать передовую, — сказал я. — Это пример и завещание всем живущим и продолжающим борьбу.
Обсудили, как быть с двадцать девятым. В те дни сказать истинную правду о нем было гораздо труднее, чем умолчать о самом его существовании. Вероятно, по этой причине и в корреспонденции Коротеева ни слова не было о двадцать девятом. Но на этот раз нам хотелось быть точными и объяснить все, что там происходило.
Я посмотрел на часы и предупредил:
— Имейте в виду — передовая в номер.
К полуночи она лежала у меня на столе. Над ней заголовок — «Завещание 28 павших героев». Пример панфиловцев был назван завещанием, то есть той святой волей умершего, какую принято исполнять безоговорочно.
Передовая вызвала многочисленные отклики. Одним из первых позвонил мне Михаил Иванович Калинин и сказал:
— Читал вашу передовую. Жаль людей — сердце болит. Правда войны тяжела, но без правды еще тяжелее... Хорошо написали о героях. Надо бы разузнать их имена. Постарайтесь. Нельзя, чтобы герои остались безымянными...
Затем мне сообщили, что передовую читал Сталин и тоже одобрительно отозвался о ней".


Итак, перед вами официальная версия рождения сенсации. Мимо главного редактора газеты, которую читали чуть ли не под лупой прошла статья, которую он прочитал только в вышедшей газете. И буквально тут же он обнаружил некое политдонесение, которое почти в точности совпало с текстом статьи. В том числе и с прозвищем политрука. Как, якобы, выяснилось позднее, прозвали его так красноармейцы. Почему его так прозвали авторы "политдонесения" - непонятно. Видимо потому, что Ортенберг его сочинил.

А теперь опубликованная часть показаний Коротеева, которые он дал уже после войны.

"Примерно 23 - 24 ноября 1941 г. я вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышевым был в штабе 16 армии... При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжелой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками... Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка... В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла "насмерть" - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк. По приезде в Москву я доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника.
Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30 - 40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями... Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня еще раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе.
27 ноября 1941 г. в газете была напечатана моя короткая корреспонденция, а 28 ноября в "Красной звезде" была напечатана передовая "Завещание 28 павших героев", написанная Кривицким".


То есть, журналисту кто-то и что-то рассказал. Проверить сказанное он не смог, а может и не захотел. Осуждать его сложно.
Тем не менее, видно, что Ортенберг откровенно соврал в своих воспоминаниях. Ему нужна была история и он ее создал.

Таким образом, мы имеем дело с обычной журналистской мистификацией. Не более.
Wednesday, October 5th, 2016
1:03 pm
Friday, September 30th, 2016
4:21 pm
Из истории обозримого будущего.
Clip2net_160930140857

В недрах издательства "Пятый Рим" зреет книга, которую мы издаем к 75-й годовщине победы Красной Армии в Битве за Москву. Но этой победе предшествовал длительный период надежд и разочарований. Люди жили в городе, постепенно становившимся прифронтовым, подвергались бомбардировкам, стали свидетелями короткой, но отчаянной паники, а потом увидели быстрое наведение железного порядка, работали на строительстве укреплений, воевали в ополчении или получали рабочие специальности на оборонных заводах. Этим людям и посвящается книга Анатолия Воронина, которая основана на дневниковых записях и воспоминаниях москвичей, переживших и не переживших войну и на документах, многие из которых ранее не были опубликованы.

Автор книги gistory
10:36 am
136467-135b8111a313d97b8d5604c3ce4ce0d4
Thursday, September 29th, 2016
11:31 am
Кстати, все забываю спросить. Город-то уже без наркотиков?
11:04 am
9258651mka
Tuesday, September 27th, 2016
9:21 am
8:03 am
Мой постинг в ЖЖ прокомментирован!!!
Monday, September 26th, 2016
2:49 pm
"Полицаи".Предзаказ.
Polizei

https://www.youtube.com/watch?v=xpt_Js3pbO8

Ссылка на предзаказ в описании ролика.
[ << Previous 20 ]
"Победители. Солдаты Великой войны"   About LiveJournal.com